La principal ventaja de la prosa de Pushkin es que los libros escritos en un lenguaje simple y accesible te hacen pensar, en primer lugar. El alcance de la creatividad del escritor es tan amplio que cada persona podrá encontrar respuestas a las preguntas apremiantes de nuestro tiempo en las obras de Pushkin.

Historia de la creacion

En el período comprendido entre octubre de 1832 y febrero de 1833, Pushkin trabajó en una nueva novela, que está escrita sorprendentemente rápida, a lápiz. Pero, una vez terminado, no lo publica en forma impresa. Aparentemente, había razones para eso. "Dubrovsky" fue publicado en 1841.

El sincero amigo del escritor, P. V. Nashchokin, "le dio" a Pushkin la "historia" del noble Ostrovsky, que se convirtió en el punto de partida para escribir este trabajo. Uno de los héroes (Vladimir Dubrovsky) originalmente llevaba este nombre. Pero luego Alexander Sergeyevich cambió de opinión. Los personajes que el viejo Dubrovsky y Troekurov tenían sus prototipos en la vida real: los terratenientes vivían en la provincia de Nizhny Novgorod. Kistenevka se encontraba cerca de Boldin, el poeta heredado de su padre. Los bocetos de paisajes, la moral de la vida de los siervos llevan la impronta de las impresiones de Pskov y Mikhailovsky del escritor.

¿Cómo quería Pushkin completar Dubrovsky? La idea de la novela estaba cambiando. Inicialmente, el personaje principal se casa con Masha. Cuando se enfermó, Vladimir lleva a su esposa a Moscú y despide a la "pandilla". Pero al autor no le gustó tal final.

Género, dirección

Según el género, por un lado, Dubrovsky es una novela social y cotidiana. Por otro lado, la amplia imagen de la vida rusa de los años 30 del siglo XIX, presentada en la obra, da derecho a hablar de una novela histórica.

El dominio de Pushkin fue especialmente pronunciado en la creación de personajes típicos. La imagen realista de Dubrovsky está dotada de las características del romanticismo.

La trama literalmente captura al lector, ya que incluye elementos del género "aventurero".

Esencia

Los principales acontecimientos de la novela se desarrollan en el pueblo. Kirila Petrovich Troekurov y Andrei Gavrilovich Dubrovsky, nobles, compañeros que anteriormente eran camaradas. Habiendo dado su deber militar a su tierra natal, se retiraron y se establecieron en sus propiedades. Viudo temprano. Hubo un acuerdo completo entre los propietarios.

Una vez, un anciano Dubrovsky dijo en voz alta que los siervos en Troekurov viven peor que los perros. La fortaleza Paramoshka se permitió una indirecta indecorosa a Andrei Gavrilovich, quien, sin decir nada, "palideció" y desapareció silenciosamente.

Kirila Petrovich aprovechó sus muchas oportunidades para devolver un "amigo rebelde". Sin embargo, Andrei Gavrilovich exigió enviarle al sabueso Paramoshka con confesión. Esta demanda enfureció al rico terrateniente. Este incidente sembró enemistad entre antiguos camaradas.

Con la ayuda del fraude, el asesor Shabashkin pasa por el tribunal la decisión de "devolver" a Kistenevka a su maestro "real". Kirila Petrovich entiende que esto es demasiado, está experimentando el tormento de la conciencia y está tratando de hacer las paces con Andrei Gavrilovich. Pero el intento termina en fracaso: el viejo Dubrovsky fallece.

Privado de la propiedad, el hijo de Dubrovsky, Vladimir, se convierte en un ladrón. Quiere vengarse de Troekurov. El caso le da a Vladimir la oportunidad de aparecer en la familia Troyekurov bajo el nombre de Deforge como profesor de francés. Al encontrarse con Masha, la hija de su enemigo, abandona su aventura.

Posteriormente, Vladimir le confiesa a Marya Kirilovna sus sentimientos, se revela que él es el hijo de Dubrovsky. Él promete su apoyo si Masha se encuentra en una situación difícil.

El rico Vereisky cortejó a Masha.

Pero para ella es mejor casarse con el ladrón Dubrovsky que convertirse en la esposa de una persona no amada. Ella le pide ayuda a un amigo. Vladimir tiene prisa por liberar a Marya Kirilovna, pero tarde: la ceremonia de la boda tuvo lugar. Masha se ve obligada a quedarse con su esposo legal. Dubrovsky, después de haber despedido a sus "ladrones", se va al extranjero. De esto es de lo que habla el libro.

Los personajes principales y sus características.

1. Kirila Petrovich Troekurov pertenecía a una noble familia noble. Ascendió al rango de general general. Después de retirarse, se instaló en el pueblo de Pokrovsky. Era físicamente inusualmente fuerte. Tenía vicios de un hombre sin educación. Su disposición ardiente no le permitió llevar una vida medida. Cada noche estaba borracha. Se distinguió por la hospitalidad. Su casa nunca estuvo vacía, sino que reunió a personas del más alto rango. A pesar de los rostros y las posiciones, Troekurov se comportó con arrogancia. Nadie tenía derecho a no presentarse a la hora señalada, y aún más, a rechazar la invitación. Su nombre solo hizo temblar a otros. Trataba a los campesinos y granjeros con desdén. En un ataque de ira, los dos maestros vieron morir. Su pasatiempo favorito es la caza. El orgullo de Troekurov era una perrera, donde más de quinientos perros y galgos "vivían contentos y cálidos". Kirila Petrovich no era codiciosa. Los sentimientos humanos aún se conservaban en su alma y a veces estallaban. Cuando el tribunal dictaminó transferir a Kistenevka a su total posesión, su corazón no se alegró. Simpatizaba con su antiguo compañero, decidiendo hacer las paces. Desafortunadamente, este impulso del alma condujo a un resultado trágico. Tal es la característica de Troekurov.
2. Andrey Gavrilovich Dubrovsky - Un noble empobrecido, en cuya posesión estaba el pueblo de Kistenevka con siete docenas de almas de siervos. Por naturaleza, una persona es directa, impaciente, orgullosa y decisiva. Tenía su propia opinión, no tenía miedo de expresarla directamente. Siendo pobre, rechazó el patrocinio de un compañero rico, conservando su independencia. Viudo temprano, adoraba a su hijo. Cuidando su futuro, no escatimó nada en su mantenimiento decente. Vio su apoyo en su hijo en la vejez. Un cazador experimentado, "un delicado conocedor de las virtudes del perro". Sin él, Kirila Petrovich nunca fue a cazar.
3. Vladimir Dubrovsky el destino no se echó a perder en absoluto. No conocía el cuidado y afecto materno: su madre murió temprano. El padre dio al niño de siete años para que lo criaran en el Cuerpo de Cadetes de Petersburgo, después de lo cual Vladimir sirvió en la guardia. Al joven no le importaba en absoluto su futuro, sabiendo que siempre encontraría una novia rica. Permitió varios caprichos, sin negarse nada a sí mismo. Habiendo recibido una carta de Yegorovna, decidió ir con su padre, a quien amaba mucho y, si era necesario, renunciar. Vladimir Andreevich tenía un corazón sensible y receptivo. Respetaba sus patios con respeto y aprecio. En Kistenevka lo amaban, y el patio estaba feliz de conocer a su joven maestro. Siendo honesto y justo, no tomó ninguna medida para mantener la herencia, porque creía en una decisión judicial justa. Obligado a convertirse en ladrón, fue famoso por su generosidad, inteligencia y coraje. Las propiedades de su "delincuente" no robaron, lo que causó sorpresa en otros. En la primera reunión con Masha, Vladimir está avergonzado, asombrado. Su voz cambiada sugiere que la niña le causó una impresión duradera. El amor por Masha ayuda a renunciar a la venganza de su antiguo compañero. De ahora en adelante, todas las personas asociadas con el destino de Marya Kirilovna se vuelven intocables para el héroe. El odio da paso al perdón. En la casa de Troekurov todos lo veneraban como su hombre. El coraje, el coraje, la decisión, el ingenio son cualidades importantes de su personaje, totalmente manifestadas en una colisión con un oso que fue asesinado a tiros por la mano derecha del "francés". Un hombre sincero, Deforge "revela" a Masha su verdadero nombre. Él no quiere que ni una gota de mentiras se filtren en su relación, tal es la naturaleza directa de Dubrovsky. Al mismo tiempo, se da cuenta de que Masha solo puede estar con él en las circunstancias más difíciles para ella. Ella es la hija de su padre, y vive de acuerdo con las leyes de una sociedad noble, y Vladimir violó estas leyes.
4. Masha de diecisiete años - La hija de Troekurov, quien la ama sinceramente, pero no siempre tiene en cuenta sus deseos. No hay confianza entre ellos. Masha nunca compartió sus sentimientos más íntimos con su padre. Al igual que Vladimir Dubrovsky, no conocía la ternura materna, creció sola. Toda su educación consistió en leer novelas de autores franceses. Habla francés con fluidez y actuó como traductora para su padre. Al mismo tiempo, el discurso brusco siempre se suavizaba suavemente. Una chica talentosa, Masha tenía excelentes habilidades musicales. Marya Kirilovna, habiendo leído libros en francés, soñaba con el amor romántico, el héroe de su novela debería ser un hombre valiente, un representante del medio aristocrático. Ella no reaccionó a la aparición en la casa de Deforge, la maestra Sasha. Cuando el francés, no desconcertado, trató con el oso, la heroína se vio obligada a admitir su valiente corazón y orgulloso orgullo. Habiéndose enamorado del "joven ladrón", Marya Kirilovna recurre a su ayuda cuando su padre acepta la propuesta del Príncipe Vereisky de casarse con su hija. Cuando Dubrovsky "le da libertad", ella se niega a aceptarla, explicando que honra la ceremonia de la boda y no puede ir en contra de él. Fiel al juramento ante Dios, Masha permanece con su amado esposo.
5. La imagen de Pushkin.. La novela está narrada en nombre del autor, quien describe los eventos en orden cronológico en un lenguaje simple y accesible. Su actitud hacia los eventos se manifiesta en las descripciones de las acciones de los héroes, las características psicológicas dadas a los personajes. Entonces, la emoción de los pensamientos de Kir Troekurov por el destino de su antiguo vecino se reflejó en su "silbido" de la línea de apertura del poema por G. R. Derzhavin, "Trueno de Victoria". No fue casualidad que Pushkin tomara el verso de la oda de G. Derzhavin "Sobre la muerte del príncipe Meshchersky" en el epígrafe del capítulo IV del primer volumen. Estas líneas predeterminan los trágicos eventos que se discutirán. Pushkin como si advierte: el tiempo es fugaz. El dolor llegó a la hospitalaria y brillante casa de los Dubrovskys: no había maestro.
6. Paisaje el autor no "vive" por separado solo. Es un medio de caracterización psicológica de los personajes y un medio para expresar los pensamientos y sentimientos del autor. Cuando el viejo Dubrovsky fue enterrado, "el día estaba despejado y frío". “Las hojas de otoño cayeron de los árboles”, simbolizando el final de la vida de un hombre brillante y honesto. Sobreviviendo a la muerte de su padre, Vladimir entra en el bosque para estar solo con la naturaleza y disfrutar de la paz que reina en ella. Contempla durante mucho tiempo el "curso tranquilo de una corriente que sopla varias hojas desteñidas". Pushkin crea una vívida metáfora: la vida en la Tierra no se detiene, y los mortales comunes que han sobrevivido a sus vidas la abandonan.

Si hablamos de la actitud de Pushkin hacia Vladimir Dubrovsky, no idealiza a su héroe, no admira sus acciones "heroicas", no alaba sus mejores rasgos de carácter. Lo más probable es que simpatiza con el joven, a quien las circunstancias no permitieron revelar por completo, pero, por el contrario, hicieron que su vida fuera inútil, inútil para nadie, lo obligaron a abandonar su tierra natal. La posición del autor es simpatía.

Temas y cuestiones

Los temas y cuestiones planteadas en la novela no han perdido su significado social hoy.

1. El tema principal son las contradicciones sociales de la vida de la nobleza, un reflejo de las costumbres y costumbres de cierta época.
2. El tema del pueblo se manifiesta de manera especial. Pushkin conocía bien su vida, estrechamente entrelazada con la fe en los milagros y las señales. Cuando Vladimir se encontró con un sacerdote con el debido respeto, el joven se escondió involuntariamente detrás de un árbol, ya que, según las creencias populares, este presagio solo trae desgracias.
3. Conflicto social de amos y esclavos. La cordialidad, la amabilidad y la devoción hacia sus dueños son características inherentes al carácter nacional ruso durante siglos. Para un maestro generoso, la gente sirve fielmente y está lista para ir a los actos más extremos. Entonces, el cortesano que llegó con los funcionarios del Sr. Shabashkin estaba listo para destruir. Y solo la voz dominante del propietario, que aseguró que el soberano intercedió por ellos, no permitió el linchamiento. Sin embargo, el linchamiento se produjo cuando el herrero Arkhip, en contra de la orden de Vladimir, cerró la puerta de la casa incendiada por un joven Dubrovsky con una llave. Todos ardieron en este fuego.
4. El problema de la crueldad está entrelazado con el problema de la misericordia. El mismo Arkhip, después de haber visto un gato corriendo en llamas, olvidando el peligro, lo salva ("La criatura de Dios perece, pero tú ... regocíjate").
5. Pushkin abordó peculiarmente un nuevo tema sobre el poder corruptor del dinero, "matando" en el hombre todas las mejores cualidades morales.
6. El problema de la rebelión, que se convierte en levantamientos campesinos contra la violencia contra la persona humana. Los rebeldes están dirigidos por un noble que se opone a los tiranos de los terratenientes.
7. El problema del poder, al que todo está permitido, opera de acuerdo con el principio: "La ley que se basa en cualquier lugar al que recurras, resultó allí".
8. El problema de padres e hijos ". La novela presenta dos generaciones. La historia de la enemistad de los "padres" es un "preludio" del amor fallido de los "niños". Los problemas sociales se revelan en la relación entre hija y padre. Marya le tiene miedo a papá, no confía en él y la soledad la empuja a los brazos de Dubrovsky. Al propio padre le va peor, privando al niño de la libertad de elección y condenando a la niña a una vida infeliz.
9. El principal problema, que siempre ha preocupado a Pushkin y encuentra una respuesta viva en los corazones de los lectores, es el problema de la relación entre el hombre y la sociedad. Cada personalidad es individual en su desarrollo, tiene sus propios puntos de vista sobre ciertos eventos, su propio punto de vista. Pero la vida de la sociedad también se rige por sus leyes y tradiciones. ¿Es posible asegurar que las opiniones públicas coincidan con los afectos y simpatías de la gente común? ¿Es posible la amistad y el amor entre personas en diferentes niveles de la escala social?

La idea principal

El significado de la novela es comparar el destino de una aristocracia próspera y empobrecida, que revela una conclusión decepcionante: el poder no está del lado de la nobleza, solo apoya a los ricos. Pushkin muestra cómo dos personas con la misma posición, los mismos servicios a la patria, no son iguales ante la ley. El sistema de gestión está podrido, la "justicia" se da por dinero. Y hasta que esto cambie, los descendientes progresivos, fuertes y talentosos de las familias nobles como Vladimir serán personas superfluas cuyas vidas serán destruidas por funcionarios corruptos y bolsas de dinero caprichosas. El autor condena el orden existente en Rusia y simpatiza con su héroe, en cuyo destino vio sus problemas. Pushkin también era noble, pero pobre, y tampoco era reconocido en la sociedad. Se sabe que los padres de N. Goncharova no consideraron seriamente su propuesta hasta que logró el objetivo con su perseverancia.

Además, la idea principal de la novela es la necesidad de compromiso en todas las áreas de la vida. La era de Pushkin claramente no es suficiente tolerancia. El padre hace pasar por la fuerza a su hija como un anciano, un compañero no puede perdonar a un compañero, una persona engañada no puede lograr la verdad en la corte, y el empleador trata de matar brutalmente al empleado poniéndole un oso. Las personas no saben cómo comunicarse de manera civilizada y lograr un entendimiento mutuo, debido a esto ocurren todos los conflictos en el libro. El autor trató de educar

¿Qué enseña?

Pushkin enseña "apreciar el alma de la humanidad". Solo el amor y la amistad sinceros, desinteresados ​​y fieles que provienen de las profundidades del alma y que no dependen del lugar que ocupa una persona en la "tarjeta de clasificación" pueden cambiar una sociedad en la que cada individuo se sentirá como una Persona. La moraleja de la novela demuestra la necesidad de todos los ciudadanos de luchar por la igualdad social.

La conclusión del autor es simple y lógica: debe aprender a comprender y respetar las necesidades de los demás, vivir una vida cristiana y no solo observar los ritos externos.

Crítica

La novela de Pushkin fue percibida por los críticos literarios de diferentes maneras. Entonces, los revisores reaccionarios lo calificaron como "crímenes de elogio", confiando en que esta es una de las razones por las que Pushkin no publicó el trabajo después de su finalización. Otra razón fue que Dubrovsky era una copia simulada de los libros "bandidos y aventureros" tan populares en el extranjero. Todos juntos dieron razones para dudar de la perfección artística de la novela, liberándola del contenido social apremiante.

V. G. Belinsky, un representante de la tendencia democrática en la literatura, inicialmente se mostró entusiasmado con el trabajo, llamándolo "una de las mayores creaciones del genio de Pushkin". Más adelante en sus escritos, observó los lados "maravillosos" de la historia: una descripción de la vida de la nobleza rusa que reinaba en Rusia en los procedimientos de corrupción, la creación de imágenes campesinas, el carácter de la heroína. No dejé de enfatizar que Dubrovsky "no estimula la participación".

I. Turgenev estaba encantado con los "poderes épicos" del poeta al crear la imagen de Troekurov.

El melodramatismo de Dubrovsky, que Belinsky también notó como una debilidad de la novela en sus artículos, se explica por las críticas a los años treinta y cincuenta como consecuencia del plan de Pushkin, que llevó la rebelión campesina a un noble rebelde.

En las obras de Dubrovsky escritas a finales del siglo XX, los méritos artísticos de la novela son "rehabilitados".

Ver el vídeo: Análisis de novela (Noviembre 2024).