En esta colección, hemos recopilado problemas interesantes y frecuentes relacionados con el individuo y sus relaciones con el mundo exterior. Para cada problema, se seleccionan los argumentos literarios para el ensayo para el examen en idioma ruso. Todos ellos están disponibles para descargar en formato de tabla (enlace al final del artículo). Feliz visualización!

La influencia de la sociedad en el individuo.

1. La sociedad siempre busca reprimir a una persona. Un ejemplo similar se puede encontrar en las páginas. comedias A.S. Griboedova "Ay del ingenio". Chatsky es quizás la única persona cuerda que habla abiertamente de sus vicios e ideas falsas. Para él, Molchalin es un profesional vacío e hipócrita; Famusov - caballero egoísta y vicioso; El fumador es un soldado ignorante. Sin embargo, todo el mundo no quiere escuchar sus revelaciones, por el contrario, los interlocutores convencen al invitado de que no lo está haciendo bien y viven con rectitud. Alexander no puede tolerar la "política" de la casa de Famusov, por lo que abandona este pantano de personas limitadas, defendiendo así el derecho del individuo a la individualidad. Su ejemplo demuestra que no debes seguir el ejemplo de la mayoría, incluso si eres el único guerrero en el campo.
2. Sin embargo, no todas las personas pueden ser fuertes en el alma. A veces, una sociedad aún gana en la lucha por el derecho a "poseer una personalidad". Dmitry Startsev, el personaje principal la historia de A.P. Chéjov "Ionych", cayó en el círculo del egoísmo, la vulgaridad y la mentira, llamados los "valores de la vida del condado". De un joven agradable y amable, Dmitry se convierte en un hombre, que generalmente se llama "Ionich". No solo pierde su nombre, sino también su personalidad, olvidando que soñaba con un destino diferente: servir a la ciencia y a las personas. Por lo tanto, en el final, está decepcionado de sí mismo y de sus ideales anteriores, encontrando el mundo a su alrededor vacío y banal. Esto es lo que sucede si una persona sucumbe a la presión de la mayoría.
3. Arruinar el derecho de una persona a la individualidad no es lo peor, es mucho peor que matar en él la oportunidad de seguir el llamado del corazón. Entonces, por ejemplo, la heroína la historia de A. Kuprin "Olesya" - una niña que vivió toda su vida lejos de la aldea campesina, sin saber ni el comportamiento ni la vida de las personas que viven allí. Ella conoció el verdadero amor, pero decidió abandonar sus sentimientos, ante las amenazas de una multitud furiosa. Habiendo golpeado a la "bruja" que vino a la iglesia, la gente pensó que ella, en venganza, les había enviado un alboroto espontáneo que arruinó la cosecha. Luego decidieron asaltar la vivienda de la "bruja". Olesya se vio obligada a huir. Pero ella sabía que no podía conectar la vida con el maestro, porque los campesinos también se enojarían con él, por lo que se fue sin despedirse. Obedeciendo convenciones y prejuicios, perdió la felicidad personal.

El problema de convertirse en persona

1. Un sentido de responsabilidad ayuda a una persona a desarrollar en sí misma la capacidad de sacrificio y confianza en sí mismo. El protagonista de la historia tiene estas cualidades. K. Vorobyov "Asesinado cerca de Moscú". Alexey Yastrebov cultivó el coraje y la exigencia bajo el yugo del peligro. Alexei es muy consciente del hecho de que una persona real puede salvar no solo su patria, sino también el derecho a sus intereses y creencias personales, es por eso que se levanta para encontrarse con el tanque alemán y triunfa no tanto sobre él como sobre su "yo".
2. Convertirse en una persona es un proceso difícil y largo, pero el codiciado "final" vale la pena el esfuerzo y la paciencia. El camino de los errores, las pérdidas y las experiencias morales sobrevivieron al protagonista. novela L.N. Tolstoi "Guerra y paz" - Pierre Bezukhov. Se lanzó de un lado a otro, como un viento que no sabe qué dirección necesita para lograr su objetivo. Pierre sobrevivió a la traición, el cautiverio y la guerra, pero esto no solo no lo quebró, sino que también afectó a su personaje para obtener nuevas victorias. Al final, maduró, se estableció y encontró la felicidad en el amor, y abrió su destino en la familia y el hogar, donde el destino de su esposa e hijos depende de su capacidad para realizar un curso de natación.

El papel de la personalidad en la historia.

1. A menudo, el problema de la personalidad en la historia presenta una situación doble: por un lado, una persona puede ser un héroe y, por otro, un villano. Sin embargo, en ambos casos, hace una contribución invaluable a la historia, o una serie de acciones que implicaron una gran cantidad de interpretaciones diferentes. Por ejemplo, en el trabajo de A.S. "La hija del capitán" de Pushkin Emelyan Pugachev para los campesinos rebeldes es el libertador, y para los nobles y soldados de la emperatriz, el asesino. La crueldad con la que trata con la nobleza no es para nada consistente con la misericordia mostrada a Masha Grineva: este es el principal problema del papel de una personalidad sobresaliente en la historia. Es difícil evaluar objetivamente y sin ambigüedades, porque el poder de un rebelde era a veces más humano que la tiranía de la emperatriz, y en sus acercamientos a los enemigos son completamente indistinguibles. Pero las crónicas de los últimos años están escritas por los ganadores, y la imagen de la sangrienta región de Pugachev fue pintada por la mano de Catalina la Grande.
2. Leo Tolstoi en la novela "Guerra y paz" revela el problema del papel de la personalidad en la historia en el ejemplo de Kutuzov y Napoleón. No hay duda de que ambos líderes militares se distinguieron por un coraje y coraje sin precedentes, pero se distinguieron por la similitud con la gente. Según Tolstoi, Kutuzov era uno con los intereses de la sociedad, mientras que Napoleón solo pensaba en su propia grandeza. Además, en el caso del comandante ruso, el punto de vista del autor sobre el problema planteado es visible: la gente está haciendo historia, no su líder. El mariscal de campo ruso solo expresa una voluntad común de victoria para todos, no busca personalmente entrar en las primeras filas de la arena histórica. Pero el emperador francés está tratando de decidir el destino del mundo solo y sufre una merecida derrota. Tolstoi siempre le dio el papel decisivo a la sociedad, al colectivo, al grupo étnico y no solo a un representante de la raza humana. Y esto es correcto, porque no dos comandantes militares lucharon y obtuvieron victorias, sino dos pueblos.
3. En el poema M.Yu. "Canción sobre el comerciante Kalashnikov" de Lermontov el favorito del rey insultó a la esposa del comerciante Kalashnikov. Luego el hombre defiende el honor de la familia y ataca antes de la pelea, diciéndole a Kiribeevich sobre la próxima batalla. Naturalmente, gana el duelo, pero muere por la "justicia" del rey, negándose a dar la razón de su retribución, para no difamar a su esposa. En este ejemplo, se puede ver que una persona no puede cambiar el rumbo de la historia, sigue su curso: los tiempos difíciles hacen que un comerciante honesto sea una víctima de la arbitrariedad. Sin embargo, el heroísmo y el coraje de tales personas durante décadas todavía cambian el vector del desarrollo de la sociedad, porque ahora las costumbres son mucho más suaves y la corte es menos parcial. Esto significa que una persona puede contribuir a la historia, solo que será modesta y el resultado es gradual.

La soledad de un individuo en una multitud.

1. Una persona puede rebelarse contra la sociedad y hacerlo con gran éxito, si la mira desde el lado del "laico". Entonces, por ejemplo, Grigory Melekhov - el principal el héroe de la novela de M. Sholokhov "Quiet Don" - va en contra de los fundamentos de la sociedad donde gobiernan los "padres", y no la generación más joven; donde el matrimonio y el trabajo se valoran por encima de todo, y la traición se considera un "truco" inadmisible. Gregory viola todo lo que su familia construyó, sin reconocer ni los principios morales ni los valores de la vida. Está solo en sus puntos de vista, pero no en la vida. Sin embargo, el destino, aplastado por la guerra, lo lleva a la tragedia de la soledad: pierde a todos los que le eran queridos. Debido al lanzamiento eterno, no pudo salvar a ninguna de las mujeres, y lo vemos en la final como un hombre impulsado y decepcionado.
2. No todas las "personas que se han" separado "de la sociedad pueden ser felices. Escribe sobre esto en sus páginas. la novela "Padres e hijos" I.S. Turgenevcontrastando los puntos de vista "antiguos" sobre la estructura de la vida con los "nuevos" que comparte Bazarov. No encuentra apoyo ni entre la nobleza ni entre un campesinado tan "cercano". Bazarov estaba solo no solo en sus puntos de vista, sino también en su vida personal, al haber recibido el rechazo de su amada mujer, alejándose de su familia y perdiendo un amigo. En su lecho de muerte, Eugene se da cuenta de que el país tampoco lo necesita.
3. En el ejemplo de Pechorin, el personaje principal de la novela de M.Yu. Lermontov "Héroe de nuestro tiempo", se puede ver cuán solitaria es una persona sobresaliente pero superflua. Pechorin es verdaderamente una persona excepcional, pero lejos de ser simple: juega el destino de otras personas, sin tener en cuenta ni sus sentimientos ni la posibilidad de cambiar su destino. Y realiza todas estas acciones solo para romper con los conceptos y estereotipos de la sociedad. Se entretiene en un intento de apaciguar la necesidad de una persona realmente cercana y comprensiva. Está muy solo, y vemos confirmación en la escena donde Gregory cae de rodillas y llora, habiendo perdido a Faith para siempre. Por supuesto, él mismo es, en muchos sentidos, la causa de sus desgracias, pero, sin embargo, lamentamos a este vagabundo perdido, inocente de su fatal exclusividad que lo separa de la sociedad.

Libertad y permisividad de la personalidad.

1. ¿Tiene una persona la oportunidad de salir del círculo vicioso de los males sociales? Tal pregunta planteada en la obra "En el fondo" M. Gorky. En contraste con el defensor de la verdad, Sateen, y el nuevo habitante del refugio, Luke, el autor declara el alto destino de las personas, su fuerza, que se revela solo cuando hay verdad. Si los pobres hubieran abierto los ojos a lo que los llevó al fondo, que no los dejó salir, entonces habrían salido a la luz. Pero, ahogados en fantasías y comodidades, se convierten en esclavos de la ficción y su propia impotencia. Según Gorky, es necesario evaluar sobriamente la situación, buscar formas de salir de ella y no consolarse con ilusiones y excusas, inventando otras oportunidades y mundos. Solo de esta manera una persona obtiene la libertad y el derecho orgulloso de ser llamada "persona".
2. La historia de V. Bykov "Obelisco" contiene la historia de una persona real que está lista para defender sus convicciones morales, a pesar de las circunstancias de la vida. El maestro Moroz, que siempre ha enseñado a los niños honestidad y justicia, está al borde del bien y del mal, donde el mal es la renuncia a sus propias palabras y, por lo tanto, a sí mismo. Si la posibilidad de salvación significaba una limitación de sus principios, entonces la muerte que él prefería no era más que "libertad moral del individuo". Él superó sus miedos, derrotó las dudas y se convirtió en lo que siempre quiso ser.
3. A la pregunta sobre la libertad y la permisividad del individuo, respondió F.M. Dostoievski en la novela Crimen y castigo, donde el personaje principal, Rodion Raskolnikov, mató a la anciana interesada para demostrar la exactitud de su teoría. Creía que tenía el derecho de controlar los destinos de este mundo, pero el escritor no reconoce ese derecho ni siquiera para un joven talentoso, porque ese tipo de justicia en la sangre revela la personalidad de los espacios abiertos de permisividad, la anarquía, que destruye no solo a la persona misma, sino también al mundo que lo rodea. La independencia termina donde comienza la libertad de otro ser vivo. Esta es una regla moral de oro que define los límites de nuestra voluntad.

Ver el vídeo: La literatura como problema: el Hispanismo como solución (Noviembre 2024).